越南知识产权诉讼格局：趋势、挑战与展望

越南的知识产权诉讼局面正在改变。过去，进入法庭的知识产权纠纷较少，而近来知识产权侵权案件显著增加，这标志着一种转变。此现象反映出更深层次的趋势和挑战，也预示着该国知识产权执法的未来走向。

越南遵循大陆法系传统，依赖成文法，法院判决虽不会为后续案件创造具约束力的判例，但能体现司法实践，对知识产权权利人意义重大。越南法院通过民事和刑事诉讼来解决知识产权侵权案件及纠纷。目前，尚无知识产权民事诉讼案件数量的官方统计，且其数量远少于刑事知识产权案件。

在知识产权刑事诉讼方面，2022 年越南有 220 起与侵犯知识产权有关的刑事调查。其中，112 起涉及 241 名被告人的案件已开庭审理，主要为假冒伪劣犯罪。在一些非直接定罪的案件中，越南法院似乎不太愿意依据《刑法》第 226 条对知识产权侵权案件提出指控。不过，近年来此类诉讼显著增加，2021 - 2022 年期间有 19 起案件，涉及 24 名被告人，这一数字几乎等同于前十年（2011 年至 2020 年）的总数。虽然知识产权权利人不能直接提起刑事诉讼，但他们在核实被调查材料或产品方面作用关键，且可在刑事案件中要求赔偿损失。

在民事知识产权诉讼方面，民事诉讼本应是执行知识产权的关键方法，但实际上其对知识产权的执行作用有限，与行政措施相比更是如此。主要原因是民事诉讼耗时久、成本高且法律程序复杂。法律规定法院审理案件期限为 2 - 6 个月，但实际常需数年。此外，部分法院可能缺乏知识产权事务专业知识，增加了复杂性，引发当事人不满。尽管存在挑战，民事诉讼仍有明显优势：法院判决比行政决定更具威慑力，若被告未自愿履行判决义务，原告可申请强制执行；民事诉讼涵盖多方面内容，知识产权权利人可提出索赔并可能获得实质性损害赔偿，且法院通常会判决赔偿知识产权所有人为案件支付的合理律师费。在程序方面，越南法院的知识产权诉讼一审通常需 18 - 24 个月，二审需 12 个月以上，虽有简易程序或速裁程序，但尚未应用于知识产权案件。任何一方或人民检察机关需在 15 天内对法院一审判决提出上诉，二审判决为终审判决，作出即生效。

虽然越南目前未设专门的知识产权法院，但《人民法院组织法》修正案草案中提供了促进设立的规定。根据草案，国民议会常务委员会可根据最高法院首席法官的提议，决定设立专门法院裁决知识产权案件一审审判，并规范其地域管辖范围。这一预期变化与越南知识产权执法环境的发展相契合，预示着当地司法系统可能的发展方向。

目前，每年在越南法院提起的知识产权纠纷数量有限。然而，鉴于近年大量侵权案件通过行政措施解决，且民事诉讼案件激增，预计更多知识产权权利人会将知识产权诉讼作为处理纠纷的战略性有效措施。若越南议会通过该草案，将增强法院系统处理知识产权事务的能力和权限。