8 月 16 日,上海毓恬冠佳科技股份有限公司(以下简称“毓恬冠佳”)在深圳证券交易所创业板更新 IPO 动态。该公司历时一年多完成两轮问询,将于 8 月 23 日上会接受审核。然而,在两轮问询中,毓恬冠佳陷入的专利纠纷、计算机软件著作权纠纷以及持续研发能力等问题受到重点关注。
首先,毓恬冠佳作为一家以汽车天窗为主要产品的汽车运动部件制造商,与全球天窗巨头伟巴斯特之间存在发明专利侵权纠纷。伟巴斯特就“用于车辆的卷帘装置”发明专利向上海知识产权法院提起诉讼。2020 年 7 月,上海知识产权法院作出判决,要求毓恬冠佳立即停止对该发明专利权的侵害,并赔偿伟巴斯特车顶供暖系统(上海)有限公司经济损失及合理费用共计人民币 60 万元,同时驳回伟巴斯特的其余诉讼请求。毓恬冠佳对此判决提起上诉。2021 年 3 月,最高人民法院作出裁定,因在上诉期间涉案专利权被国家知识产权局依法宣告无效,涉案专利权处于不稳定状态,故撤销上海知识产权法院的判决,并驳回伟巴斯特的起诉。而在此之前,毓恬冠佳曾就该专利向国家知识产权局提起三次无效宣告请求。2019 年 2 月,毓恬冠佳第一次提起无效宣告申请,同年 9 月,国家知识产权局决定维持专利权有效。毓恬冠佳就此结果向北京知识产权法院提起诉讼,请求撤销相关决定并判定国家知识产权局重新作出决定,但该请求被驳回。毓恬冠佳上诉至最高人民法院后,也被判决驳回上诉。2019 年 10 月,毓恬冠佳第二次提起无效宣告申请,2020 年 4 月,国家知识产权局再次决定维持专利权有效。毓恬冠佳再次向北京知识产权法院提起诉讼,仍被驳回诉讼请求,此次毓恬冠佳未选择上诉。2020 年 7 月,其他相关方江苏铁锚明信交通科技有限公司对该专利发起第三次无效宣告申请,2021 年 2 月,国家知识产权局决定宣告相关专利权全部无效。截至 2024 年 1 月 19 日,“用于车辆的卷帘装置”发明专利仍处于诉讼过程中。
其次,毓恬冠佳还与达索系统 Simulia 公司(下称“达索集团”)发生过计算机软件著作权纠纷。2022 年 10 月,毓恬冠佳在未经达索集团许可的情况下使用其拥有的 ABAQUS、CATIA 系列计算机软件,后达索集团针对上述两项计算机软件著作权向上海知识产权法院申请诉前保全。2023 年 4 月,毓恬冠佳与达索集团达成调解协议。毓恬冠佳自调解协议签订之日起停止使用侵权软件,并与达索集团的授权软件经销商上海耀唐科技有限公司签署软件采购合同,花费共计 14994180.18 元。
最后,在首轮问询中,深交所对“毓恬冠佳是否具备通过持续研发保持技术或工艺先进性的能力”进行了询问。在 8 月 16 日更新的招股说明书上会稿中,毓恬冠佳披露了研发投入、研发人员、知识产权数量等最新相关数据。从研发投入来看,毓恬冠佳 2021 年 - 2023 年研发投入分别为 6692.56 万元、6225.07 万元以及 6845.58 万元,占营业收入比例分别为 3.95%、3.08%和 2.75%,呈逐年下降的趋势,且研发费用率整体略低于同行业上市公司平均值。从研发人员来看,截至 2023 年 12 月 31 日,毓恬冠佳共有员工 1457 人,研发人员 159 人,占员工总数的比例为 10.91%,其中本科及以上学历 113 人,占研发人员人数的比例为 71.07%。从知识产权数量来看,截至 2024 年 3 月 21 日,毓恬冠佳共拥有 329 项专利,10 项计算机软件著作权,其中 17 项发明专利,290 项实用新型专利,22 项外观专利。至于这些回应能否打消上市委的疑虑助力毓恬冠佳顺利过会,尚需拭目以待。
咨询电话
13932183744
业务咨询
咨询留言,我们会尽快联系您