华为专利申请全球领先，中国企业能否掌握世界话语权？

华为的商业与知识产权发展史有力地验证了我国知识产权制度的效用。据世界知识产权组织（WIPO）发布的统计报告，截至2023年，华为公司在PCT国际专利申请数量上已连续7年位居全球第一，远超韩国三星、美国高通公司。同时，中国的PCT申请总量也已连续5年位列全球之首。

华为专利申请一路逆袭。华为公司早在1995年就成立了知识产权部，1999年提出第一件PCT国际专利申请，2000年获得第一件美国授权发明专利，2002年国内专利申请量突破1000件，成为中国专利申请最多的企业。此后，华为历经与思科、三星等公司的专利诉讼，与英国电信、苹果等签署专利许可协议，引领5G技术发展并成为主导者等重大知识产权事件。如今，华为在全球持有有效授权专利超过14万件，5G专利数量全球第一，6G专利申请数全球第二，WIFI7标准专利数全球第一。华为卓越的专利成果得益于其强大的技术研发实力，华为现有研发员工11.4万名，占员工数量一半以上，近十年累计投入研发费用超过11000亿元。海量的研发投入与专利申请为华为带来了可观的收益，也为其在多个领域的发展奠定了基础。

马克沁与机枪专利。1894年，津巴布韦发生了一场悬殊的战争，50名英国殖民地警察凭借马克沁重机枪，以极小的代价战胜了超过5000名的祖鲁勇士，改变了人类战争的形态。马克沁在从事武器研究初期，虽设计了多种自动步枪和手枪，但未进行商业化。1882年，他首创采用火药燃气能量进行自动循环的自动系统，1883年将该系统应用于温彻斯特步枪并取得成果，次年设计制造出马克沁机枪。马克沁深知自己发明的意义和价值，在公开展示前，已在多个国家地区申请相关专利，并为机枪的诸多设计细节、部件申请专利，设下“专利壁垒”。他的专利战略非常成功，凭借马克沁机枪的专利赚取了巨大财富，成为当时世界上最富有的发明家之一。

“李约瑟之问”为何无解？中国古代有四大发明，也曾有过辉煌的科学技术，但近代科技、军事却大大落后于西方列强。英国著名汉学家李约瑟提出“李约瑟之问”：尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？作者认为，中华文明不缺乏科技创新能力，但缺乏保护创新、激励创新的制度，这可能是回答“李约瑟之问”的关键。世界科技中心曾多次转移，都与专利制度的发展密切相关。美国的专利制度虽经历波折，但总体上促进了科技进步与发展，使其成为世界科技中心。我国的专利制度萌芽较晚，直到1984年《中华人民共和国专利法》的正式颁布，我国的专利制度才算走上正轨。从世界科技中心转移现象与专利制度发展的脉络来看，中国缺失的专利制度可能是近代国家衰落的原因之一。

不重视知识产权，就别谈世界话语权。华为首席法务官宋柳平先生曾指出，中国专利与世界发达国家差距较大，这与中国自古以来缺少专利保护意识和专利保护制度有关。中国的四大发明对人类社会贡献巨大，但却免费外流。四大发明流入欧洲时，距离《威尼斯专利法》的诞生已很接近。早期的专利制度存在一些问题，当时的西方人可能将我国的四大发明申请为自己的专利。马克沁机枪与四大发明命运截然不同，根源在于知识产权制度对科技创新的支撑。如今，我国《专利法》已历经四次修正，专利申请量连续多年位居世界第一，但专利质量仍有待提高。知识产权制度的本质是一种制度设计，目的是引导和鼓励创新。在面对西方霸权的“技术卡脖子”和“科技脱钩”时，我们必须走创新引领高质量发展之路，以实现科学技术领域的伟大复兴。