Exro 与 ePropelled 的百亿美元市值企业侵权纷争：真侵权还是稻草人？

美国东部时间 6 月 15 日，美国领先清洁技术公司 Exro Technologies 发布声明，回应美国电力推进系统供应商 ePropelled 于 2022 年 1 月 21 日对其提起的专利侵权索赔。Exro 称涉案专利 US7382103B2 无效，该专利为“Magnetic gearing of permanent magnet brushless motors”。

在 2022 年 1 月 21 日的起诉中，ePropelled 指控 Exro 在 US7382103B2 专利上侵犯了其在动态扭矩切换（eDTS）动力总成系统中包含的 eDTSTM 技术专利。ePropelled 称 Exro 在未经专利权人许可的情况下，使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，并将产品以不同电压提供给电动摩托车、电动汽车和摩托车、货车、卡车和公共汽车等不同市场。相关法律文书显示，法院裁定 Exro 属故意侵权行为，应向 ePropelled 支付专利特许使用费及侵权赔款，并承担本次起诉的一应费用。

日前，Exro 向美国专利商标局提交申请，要求对美国第 7,382,103 号专利（“103 号专利”）进行多方审查。Exro 在复审请求中根据现有技术对专利权人以合并方式修改的权利要求提交反证，称现有 103 号专利是一项在申请专利保护之前就已为公众所知的技术。Exro 的权利要求书由麻省理工学院（MIT）电气工程和计算机科学与机械工程教授进行评估分析，认为 103 号专利本身是无效的。Exro 声称，与自己持有的专利不同，有许多现有技术参考可证明 ePropelled 的 103 号专利无效，该专利的无效将使 ePropelled 的侵权索赔失去意义。

完成 A 轮融资 1500 万美元的原告电力推进系统供应商 ePropelled 又将如何应对被告 Exro 的再审申请？IP TODAY 将及时跟进案件进展。