全国典型撰写经验分享（四）

随着知识产权保护受重视程度的日益提高，专利申请文件的撰写质量愈发关键。其一，影响企业能否获得专利权；其二，关乎技术研发成果保护范围的合理性及授权后的权利稳定性；其三，影响本领域技术人员对技术方案的理解、实施与改进，进而对行业发展产生作用。因此，提高专利申请文件的撰写质量是专利代理行业的重要且持续的目标。中华全国专利代理师协会于2023年开展全国典型发明专利撰写案例推荐活动，共收到566篇参选文件，经初审、终审等环节，从机械、电学、化学三个领域选出60篇典型案例。为提升典型案例成果运用，协会将择优推送典型案例撰写经验分享，供专利代理机构及专利代理师参考。

以下是关于发明专利“汽车滑门与加油小门电子互锁方法、系统及汽车”（专利申请号202011320681.1）的撰写经验分享，由北京信诺创成知识产权代理有限公司提供。

前言

专利申请文件撰写质量至关重要，评选优秀全国典型发明专利撰写案例并汇总经验，有助于提升专利撰写质量，促进专利代理行业发展。

案件简介

2023年全国典型发明专利撰写案例“汽车滑门与加油小门电子互锁方法、系统及汽车”（申请号202011320681.1），采用“监测整车锁止状态和加油小门侧的滑门开启状态，通过控制算法对加油小门进行上解保险控制，实现滑门与加油小门的互锁”，解决“汽车滑门与加油小门互锁时结构复杂、轻量性差”的问题。该案件于2020年11月23日申请，经一次审查意见答复后，于2022年4月29日授权公告。以下是本案撰写过程的经验分享。

一、以质量为导向开展专利代理工作

（一）撰写前

1. 了解宏观布局

专利权人为上汽通用汽车有限公司、泛亚汽车技术中心有限公司，其在汽车研发领域经验丰富，有成熟车辆试验平台，能及时发现技术问题。本案涉及“汽车滑门与加油小门电子互锁”改进，可提升带滑门汽车用户体验，应用前景广阔，具转化实施潜力。

2. 提炼交底书发明点

技术人员根据企业自研车辆试验及用户维修需求，提供现有技术带滑门车辆加油过程工作状态及问题产生说明的仿真视频。代理师通过与技术人员沟通，掌握现有技术及存在问题，理清行业技术链条，深入了解技术前沿。技术交底书以自研车辆为例，经沟通扩展到全部带滑门汽车，概括出发明点为采用电子互锁方式，利用加油小门与滑门开闭节点配合避免碰撞。为应用到全部带滑门汽车，与发明人多次沟通后，决定将滑门与加油小门的开闭过程与上保险、解保险等上位概念组合，避免采用自研车辆中的具体部件名称。

3. 检索现有技术

代理师虽获技术人员提供的现有技术说明，但仍需自行检索。根据本方案特性，选定B60 J5/06（一般车辆 - 门 - 可滑动的、可折叠的）和B60K15/05（一般车辆 - 燃料箱入口盖）分类号，结合“互锁”“碰撞”等关键词及扩展进行检索，筛选出最接近现有技术CN 109484146 A，此为专利权人之前提交的专利申请文件，所涉滑移门控制方案恰为技术人员提供的现有技术方案，被认定为最接近现有技术，也是审查员引用的文件。因代理师在撰写前期与技术人员详细沟通交底书方案研发过程，掌握最接近现有技术产生原因，能准确确定本方案解决的技术问题及研发路径，结合准确IPC分类号限定，检索到强相关现有技术，提高专利申请门槛，严把专利质量关。

（二）撰写中

1. 投入足够时间

撰写专利申请文件时，应根据技术复杂程度合理分配时间。需与发明人充分沟通，探讨技术方案的扩展空间，引导其思考其他替代方案，并在申请文件中详细描述，以支持权利要求范围。同时，要确认实施例记载是否满足充分公开要求，未记载内容是否为本领域公知常识，尤其涉及控制算法时，需确认逻辑完整性，避免公开不充分。提交前经二次核稿、流程核查，确保撰写质量和服务质量。

2. 撰写足够页数

撰写具体实施方式时，为使方案易于理解，应梳理从属权利要求方案的逻辑，避免漏洞或错误。方法执行过程中存在多个判断条件及不同技术方案支路时，除文字记录外，对控制步骤复杂的实施例应单独绘制流程图。避免仅复制权利要求书内容，根据权利要求布局提供足够实施例，尽量使每一上位技术特征有两个或更多实施例支持。针对控制方法类实施例，应结合被控制对象动作描述，将方法与应用场景结合。若控制方法步骤顺序不固定，应在实施例中说明，并给出步骤顺序改变后的并列方案实施例。本案中，申请文件对滑门与加油小门互锁控制过程的不同工作状态步骤提供流程图辅助说明，并给出互锁场景的结构示意图，清晰展示控制关系及解决技术问题、实现技术效果的过程。

3. 合理布局权利要求

针对技术人员针对特定应用场景下特定结构的技术问题，专利布局时需考虑未来维权情况，探讨其他可能出现该问题的应用场景或结构，回归专利制度初衷。本案例中，技术方案针对特定带滑门车型，由于技术问题本质不受滑门、加油小门具体结构影响，对其结构进行扩展并记载在权利要求中。从属权利要求对不同滑门和加油小门的互锁方式进行保护，形成合理保护网。对于控制方法改进方案，从属权利要求中的技术方案需引用在先权利要求，构成完整技术方案。

（三）撰写后

1. 完善质检机制

公司专利代理团队代理大量汽车领域专利申请，本案例申请撰写稿件及审查意见答复稿件需资深代理师审核，涉及多领域时由多个资深代理师组成质检团队。质检过程中需确认代理师与发明人沟通、权利要求布局思路、答复审查意见思路等，定稿前进一步避免可能存在的考虑不周情况。公司制定完整质检标准表格，质检团队抽查案件并打分，定期汇总共性问题组织学习。

2. 审查中

答复审查意见时，需认真分析审查员提供的对比文件。当对比文件中出现与本方案相同名称的技术特征时，应仔细对比其结构部件、连接关系、解决的技术问题及实现的功能是否相同，避免仅根据名称或附图示意就认可审查意见中的创造性质疑，避免不必要限缩，实现专利保护目的。以本案为例，对比文件1中的“锁止结构”与本案例中的“锁止状态”不同，对比文件1的锁止结构存在本申请背景技术中的问题。答复时应认真分析，引用对比文件相关内容结合附图进行说明。

二、科学定价

公司坚持以质量为导向的专利代理定价机制，根据技术方案所属领域、技术交底书完备程度、相关技术竞争状况和应用情况等，合理预估代理师完成高质量申请的工作时间，合理定价，杜绝低价竞争，提升行业层次。建立以质量为标准的代理师收入制度：一是基础提成以质量为导向的代理服务费为基础，按比例提成，实现“质高提多”；二是质检结果、创新主体反馈等直接影响代理师等级考核，等级越高提成比例越高；三是设立“专利质量基金奖”，根据代理师承办案件在专利转化、获奖、确权、维权等方面的表现给予奖励。

三、培育高端专利服务

在专利代理服务中，引导创新主体加强海外布局意识，通过与企业多团队探讨，明确车型是否推向国外市场或国外是否有竞品车辆，确定是否提交国际申请，提前规划海外布局。公司完善服务项目，打通专利服务行业链条：一是以传统项目为基础，探索优化多种项目服务模式，打造全方位服务机构；二是整合团队内部资源，结合创新主体优势，满足多元化需求；三是提升团队业务水平，建设高水平、多元化服务团队。

四、本案代理心得总结

本案例撰写前与技术人员充分沟通，明确发明点，检索最接近现有技术，确定独权必要技术特征。撰写中引导技术人员提供扩展技术方案，确定从属权利要求保护范围。因此，本案例权利要求书布局合理、范围合适、用语准确简练，具体实施例详实且扩展性强，附图全面清晰，答复审查意见时合理确定区别技术特征及修改方式，使技术得到充分保护。