韩国企业埋伏专利三年狙击西安公司

6 月 20 日，西安泰金新能科技股份有限公司（简称“泰金新能”）成为今年科创板首家 IPO 企业。然而，两个月前，韩国企业人科机械设备（People & Technology, Inc）已在西安中院起诉泰金新能专利侵权。

泰金新能的核心产品是高端电解铜箔成套装备，尤其在阴极辊技术上解决了“卡脖子”问题，而此次专利战针对的正是该核心产品。

电解铜箔是超级薄的铜片，常见厚度有 6 微米、4.5 微米甚至更薄。在其表面涂覆活性锂化合物后，可作为锂电池的负极结构。随着新能源汽车的火爆，锂电池需求大增，电解铜箔的市场行情也随之上涨。

成套装备是用于生产电解铜箔的生产线，其主要工作流程包括：溶铜，将铜原料置于热硫酸溶液中，通入氧气使其溶解形成电解液；生箔，“铜汤”被送至阴极辊，阴极辊在其中旋转，使铜离子附着表面沉积成极薄铜箔；表面处理，对新生铜箔进行清洗、酸洗等工序以去除表面杂质，并进行涂布处理提高性能；分切和收卷，将处理后的铜箔切割成所需宽度和长度，然后卷成卷状以便存储和运输。

阴极辊是能吸附铜离子的滚筒，其生产难度大。阴极辊需在强腐蚀性电解液中长时间工作，所以对材料要求高，既要耐腐蚀又要保证良好导电性；其表面需非常光滑，因为表面光洁度直接影响铜箔质量和生产效率，对表面加工技术和镀膜技术要求复杂；此外，阴极辊直径不断增大，如何在保证强度和刚性的前提下，实现超大直径阴极辊的稳定运转，避免变形和振动，也是难题。正因如此，全球 70%以上的阴极辊来自日本三船、新日铁以及韩国 PNT 等公司。日本三船年产量仅 10 多台，价格昂贵，每台约 240 - 250 万元。目前，国内只有少数企业可生产阴极辊，主要厂商为洪田科技、航天四院 7414 厂及泰金新能。虽国产阴极辊在技术上暂无明显优势，但价格便宜，与日韩企业形成竞争。

人科机械设备（陕西）有限公司是韩国设备厂商 People & Technology, Inc 在中国陕西设立的全资子公司，与泰金新能存在竞争关系。

精准狙击：泰金新能的 IPO 申请于 2024 年 2 月 27 日在陕西证监局辅导备案公告。一个多月后的 2024 年 4 月，人科机械设备在西安市中级人民法院发起诉讼，认为泰金新能的产品侵犯其实用新型专利。许多企业在科创板 IPO 受理的两三个月前后，会遭竞争对手发起的专利诉讼。此时企业往往处于上交所首轮审核问询阶段，此类诉讼会打乱企业节奏，影响公众舆论对企业的评价，泰金新能此次便遭遇了典型的 IPO 前专利狙击。

早有预谋：人科机械设备用来起诉的专利，名称为“具有简易型轴向摆动驱动结构的抛光打磨装置”，申请号为 202120777516.2，是一件实用新型专利。我国实用新型专利不经过实质审查，基本都会授权，因此在专利诉讼中易被宣告无效，权利基础不稳定。所以，在诉讼过程中，法院通常会要求专利权人提供国知局出具的专利权评价报告，相当于对实用新型的实质审查，以证明专利的稳定性。而人科机械设备早在 2023 年 7 月 10 日就已请求国知局出具实用新型专利权评价报告，为专利诉讼做准备，这样可避免因实用新型被轻易无效而导致诉讼失败，还能缩短专利诉讼周期，准备可谓充分。

潜伏三年：2017 年 12 月，泰金新能申请了一件发明专利，“一种生箔机在线磨刷装置及其使用方法”，用于去除阴极辊表面氧化层，提高其表面光洁度。2021 年 4 月，人科机械设备针对泰金新能的上述技术申请了一件实用新型专利，该专利简化了结构、提升了抛光精度、增强了稳定性和机械强度，并改进传动轮设计实现多次使用。而且，人科机械设备在实用新型专利中直接引用了泰金新能的专利，隐晦地表明此专利针对的就是泰金新能的产品，意在抢先占领泰金新能未来的技术路线。三年后，该实用新型专利在泰金新能 IPO 前夕发动攻击。

警示：笔者在《人手必备的进攻型专利实操全指南》中提到，进攻型专利才有高价值，纯粹的防御型专利既无法防范他人侵权，也无法防范他人起诉侵权。泰金新能虽拥有 204 项专利，但 203 项都是围绕自身产品申请，是用专利为自身构筑“护城河”，属典型的防御型专利（招股书中认为是进攻型专利，此观点有误）。这些专利虽有重要作用，但在关键时刻暴露出问题：泰金新能没有可用来反制人科机械设备的专利，无法有力反击。笔者在书中还提到获取进攻型专利的几种方式：预测他人未来技术路线，将他人未来会用的技术申请专利；让专利成为标准必要专利；获取他人技术秘密并申请为专利；通过一些手段，将他人正在使用的现有技术申请为专利。若泰金新能在防御型专利之外，通过上述方式布局了进攻型专利，便能以进攻型专利反诉人科机械设备侵权，而不至于被动挨打。对于企业专利管理人员而言，除了重视防御型专利，还必须考虑是否拥有能对竞争对手构成威胁的进攻型专利，以形成威慑并维持和平。此外，泰金新能和人科机械设备的专利申请文件撰写质量欠佳，与公司业务发展情况不匹配。